在高新技术企业申报中，什么是关键？申报过的企业都知道，专利是重中之重。至于高新技术企业申报中需要多少个专利，有两种说法：第一种：1个发明专利或5个实用新型第二种：15-18个专利。这两种说法的依据分别是什么？
第一种：申报高新技术企业只要1个发明专利或5个实用新型
这个说法是有明确的依据的。即高新技术企业评审标准中，主观量化考核指标中相关规定。即我们常说的打分系统中，总分100分，其中知识产权部分为30分。
而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明专利或5个实用新型专利可以获得知识产权数量方面的满分（8分）。
这里是高企审核制度中对知识产权数量Zui明确的量化要求。以此为评判标准，可以得出，高企申报只要1个发明专利或5个实用新型。
第二种：申报高新技术企业需要15-18个专利
这种说法不完整。完整的说法应该是以企业成立年限计算，成立3年以上的企业需要拥有15-18个专利，而成立3年以内的企业拥有的专利数应该是企业成立的自然年的年度数*5。也就是说若企业成立2年就申报高新技术企业，企业需要拥有不低于10个专利，若企业成立1个年度，则需要不低于5个专利。
这种说法来自于哪里呢？其实来自于对高企申报政策文件的深入解读和全面权衡。
高新技术企业评审的主观量化考核指标中，总分100分，知识产权部分占30分，科技成果转化占30分，研发组织管理水平占20分，成长性指标占20分。
除知识产权部分，科技成果转化占比也是30分，也起着举足轻重的作用。
科技成果转化的细化得分标准如下：平均年成果转化5项及以上得分为25-30分，平均年成果转化4项及以上得分为 19-24分，平均年成果转化3项及以上得分为13-18分，平均年成果转化2项及以上得分为 7-12分，平均年成果转化1项及以上得分为1-6分，平均年成果转化0项及以上得分为0分，由此可以看出，平均年转化不低于5个科技成果，则能得到Zui高档分。
科技成果转化其实是一个流程，可以用下面的分段进程来表示：
企业开展科研立项—得到科研结果—用于产品的生产—新产品品质提高带动了销售的增加。
这个流程是高企审核的核心，不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和高新技术产品销售收入的审计。
科研成果的证明方式有两种：
1、科研工作结束后得到的技术点即技术诀窍，
2、知识产权证明（专利、软著，申请知识产权自然就包含了技术点）。
这两者的区别在于：专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的证明，技术诀窍包含了技术点，但隐含了意思就很简单，这是一个技术点，还没达到申请专利的级别。在目前国内相对宽松的专利审核制度下，如果连实用新型专利都无法申请的技术点，其技术含量和被认可的程度可想而知。评审专家自然也清楚这一点。在没有专利证明下的科技成果更容易被否。
为了提高科技成果转化的被认可度，科技成果转化的核心部分：科技成果的证明材料用专利证书而不是所谓的技术诀窍，显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业前三年的材料。
由此计算：每年不低于5个科技成果转化，即15-18个专利，相对是保险的。
如果从知识产权得分的细则深入研究会发现，专利的数量越多，得分高的可能性越大。根据企业所属领域并不一定都要一味追求发明专利，特别是对于配方类的发明专利其技术含量未必比实用新型高，只是因为配方和方式方法只能申请发明专利罢了。
遇到相关问题，可以在评论区留言。
